美国。

aia总部。

在收到了夏晓兰的个人申诉抗议书时，aia没有引起重视，更多是一种生气吧。

一个华国学生，是在质疑aia的判断吗？

是什么给了华国学生勇气，是gmp纽约事务所的合伙人基辛格么。

所以他们把事情通知了蒙德·道森。

如果华国学生和基辛格要把事情闹大，aia是不怕的，侵占他人设计，丢脸的又不是aia，基辛格死不认错，只会丢更大的脸。

当然，出于谨慎，aia还是为此询问过蒙德，确认丽萨那边对官司的应对。

丽萨自然信心满满，坚称是自己的作品，不会对“小偷”妥协，坚信司法会给予她公正的判决。

生气归生气，aia就没怎么理会这封抗议信了。

aia是很忙的，既然已经要决定上法庭，那就等着法庭宣判吧。

可才隔了两天，aia又收到了第二封申诉抗议信。

这封信，可比第一封信份量重好多——居然来自康奈尔建筑学院，以麦卡锡教授为首的联名抗议信，将aia好一顿喷。

信里说aia的判断，严重影响了夏晓兰的个人声誉，并且对康奈尔建筑学院的名誉造成了损失，要求aia收回自己的轻率判断，并且为此事道歉。

嗯？！

什么鬼。

华国学生的个人声誉就算了，勉强能说得过去，虽然aia并不觉得一个华国学生能有多大的声誉，但给康奈尔建筑学院的名誉造成了损失？

“这是康奈尔的学生吗？”

“在康奈尔建筑学院当过一年交换生。”

所以，只是一个交换生，康奈尔建筑学院莫不是疯了！

每一年，都有许多学生会从康奈尔大学毕业，名校光环下，照样会有人选择犯罪，难道每一次，学校都要站出来立撑自己的学生无错？

所以这个华国学生，到底有什么不一样。

aia总部觉得有点不对了。

让人查了查，发现下夏晓兰虽然是个只在康奈尔建筑学院呆了一年的交换生，这一年时间里，她却并非默默无名。

她是个能搞定脾气最古怪、严厉的教授的学生。

其他学生只能求能拿a，她在同一门课里，拿到了a+！